Nasza księgarnia

Adam Zamoyski, Napoleon. Człowiek i mit

COM_CONTENT_WRITTEN_BY on . Posted in Recenzje

Kiedy kupowałem książkę Adama Zamoyskiego zastanawiałem się czy potrzebna nam jest kolejna biografia Napoleona w języku polskim. Po lekturze tej pozycji mam trochę mieszane uczucia. Adam Zamoyski pisząc biografię Cesarza, postawił na fakty weryfikowalne, pomijając liczne plotki, mity i szeregi innych mniej lub bardziej prawdopodobnych zdarzeń opublikowanych na łamach pamiętników oraz innych źródeł. Z perspektywy historyka jest to godne pochwały, natomiast przy takiej postaci jak Napoleon, skupianie się tylko na faktach pozbawia tę postać licznych anegdot, które krążyły na jego temat. Zamoyski bardzo mocno skupił się na młodości oraz początku kariery Napoleona (tak mniej więcej do Konsulatu). Brak niestety w książce szerszego spojrzenia militarnego, ukazania Napoleona jako geniusza wojny. Autor szerzej opisuje tylko kampanię włoską, jako wydarzenie, które ukształtowało go w wielkiego człowieka. Zdaje sobie sprawę, że gdyby Zamoyski potraktował dokładniej postać Napoleona, to książka liczyłaby dwa razy więcej stron, ale jednak widać, że książka pod tym względem jest nierówna i przykładowo okres panowania Napoleona jako cesarza uważam za mocno skrótowy i słabszy od wcześniejszych fragmentów lektury. Odnosiłem również wrażenie, że w książce jest trochę niedociągnięć i niedomówień, skrótów myślowych, jakieś błędy merytoryczne też wyłapałem. Przytrafiło się też parę literówek w nazwiskach, aczkolwiek najbardziej rozbawiło mnie, że imię Henryka Brandta, żołnierza Legii Nadwiślańskiej i autora pamiętników, zapisano jako Heinrich. No cóż, czytałem w życiu lepsze biografie Napoleona, czytałem również lepsze książki Zamoyskiego na temat epoki napoleońskiej (o kampanii 1812 roku oraz o Kongresie Wiedeńskim), tę pozycję traktuje jednak jako rozczarowanie. 

Balcar